История о том, как студенты РУДН «пошутили» друг над другом и что из этого вышло
«В ночь с 7 по 8 ноября, пятеро студентов из Мазамбика съели студента из Болгарии в одной из комнат
Перспектива быть съеденным среди бела дня — ужаснет кого угодно. Тем более если после своеобразного пира после тебя останутся не рожки да ножки, а кости и ухо. Куда дели зубы? А глаза?
Если начать разбираться в этой новости, которую «опубликовали» на сайте РУДН, выяснится — никакая это не новость, а обычный фейк. У которого к тому же очень безграмотный создатель.
- Мозамбик пишется через О, а не А.
- Если что-то и происходит, то С 7 НА 8 ноября, но никак не ПО.
- У Следственного комитета слово «комитет» пишется с маленькой буквы.
- В заголовке не ставят кавычки, если только это не цитата.
- А еще на сайте нет рубрики «Питание». Хотя иногда так хочется, чтобы кто-то написал обзор на самую вкусную шаурму.
Некоторые скажут: «Да вы чего! Это же юмор!» Только в Малом академическом словаре так называют «добродушно-насмешливое отношение к явлениям, умение представлять события, недостатки и слабости в комическом виде».
Какое отношение имеет юмор к «оперативной сводке»? А как отреагировали бы ваши близкие, если однажды им скинули бы такой скриншот с сообщением: «Тут про твоего Васю. С ним точно все в порядке?»
Есть разница между юмором и очень плохой шуткой. Шутка хороша, когда она не переходит границы дозволенного и не несет вред обществу, не искажает факты, а комически интерпретирует их. Сложно назвать акт людоедства в
Как не стать жертвой фейка?
Проверьте источник
Обратите внимание на адрес сайта — корректен ли он? Часто для распространения ложной информации создаются сайты-двойники, которые отличаются от оригинала одной-двумя буквами в домене. Зайдите на официальный сайт организации и на официальные страницы в социальных медиа, проверьте, есть ли там «новость».
Можно еще посмотреть сатирические издания. Вдруг это их публикация?
Верифицируйте факты
Достоверная новость включает не только информацию о событии, но и ссылки на источники, статистику, цитаты спикеров и многое другое. Оцените новость с точки зрения наличия этих элементов в тексте.
Изучите, что об этом событии пишут качественные СМИ. По правилам журналисты должны проверить новость в нескольких источниках.
Читайте не только заголовок
Часто содержание статьи не имеет ничего общего с заголовком. Недобросовестные издания или авторы идут на такие трюки, чтобы привлечь внимание. Прочитайте, о чем автор пишет в подзаголовке и основной части текста.
А кто автор?
Посмотрите фамилию автора и изучите, что выдает поиск в интернете по ключевому слову-фамилии. Так вы поймете, насколько автор активный и на какой теме специализируется. Если «сенсация» — это его единственный материал, делайте выводы.
Если у «эксклюзива» нет автора, то так, скорее всего, хотят снять с себя ответственность. А это аргумент в пользу версии «если нет новости, надо ее придумать».
Не доверяйте фото и видео
Их тоже подделывают. Если вам прислали фотографии, проверьте, не публиковали ли их раньше. Для этого можно использовать поиск по картинам в разных поисковых системах. Возможно, на кадре изображены события, которые не имеют никакого отношения к описываемому происшествию.
Изучите изображение. У всех ли объектов есть тень? Не замечаете ли вы разницу в уровне контрастности и яркости? Часто фотографии подвергаются фотошопу. Например, соединяют несколько изображений разного размера. Если приблизить такой кадр, то одна его часть будет зернистой, а другая — нет.
С видео-доказательствами сложнее. Сегодня популярность приобрели дипфейки — фотографии или видео, обработанные при помощи искусственного интеллекта. Некоторые из них подделывают настолько профессионально, что трудно отличить от оригинала. Если вы увидите или услышите что-то провокационное и сенсационное, не спешите верить. Возможно, это ловкий монтаж.
Не теряйте критическое мышление
Большая часть фейковых новостей направлена на то, чтобы вызвать у человека эмоциональное потрясение, сформировать отрицательное мнение или спровоцировать на необдуманные поступки.
Вернемся к неумелой шутке. Когда вы увидели скриншот, стоило задать себе вопрос: «Такое могло произойти на самом деле?» Ответ любого здравомыслящего человека — конечно, нет.
Несмотря на то, что это очевидный фейк, неблагоразумные и чересчур «креативные» студенты начали снимать ролики со скриншотом «новости», публиковать в чатах и у себя на страницах в социальных сетях. Другие зачем-то стали помогать им репостами.
Если дело в «креативе», то такое «творчество» обижает ребят из Африки и показывает низкий уровень развития и культуры у создателей и распространителей этой «сенсации».
Авторы «фейка» забыли, что все мы в РУДН — разные, но равные. Давайте жить дружно и включать критическое мышление!
P.S. Помимо морально-этических норм за распространение фейков у нас есть уголовная ответственность. Как вам такое, шутники? Цифровой след никогда не остается не замеченным...
В РУДН презентовали выставку «Императорская Академия наук: достижения и открытия во благо России,
В РУДН прошел заключительный этап Всероссийского смотра-конкурса «Большое путешествие: Дальний Восток (география, этнография, культура)». Проекты и идеи, вдохновленные природой и дальневосточной культурой, представили 130 участников со всей России в возрасте от 10 лет до 21 года.
На филологическом факультете РУДН состоялась премьера студенческого документального фильма «Никто не забыт!». Он приурочен к