Ветеринары РУДН нашли три перспективных пробиотика для лечения кошек
Одно из самых частых заболеваний у домашних животных — гнойные воспаления кожи и мягких тканей. Поэтому поиск эффективных способов их лечения — важная проблема ветеринарии. В последние десятилетия ученые создают новые антибактериальные агенты, улучшают асептические и антисептические методы, однако количество случаев воспалительных процессов продолжает увеличиваться. Одно из перспективных направлений в решении этой проблемы — пробиотики. Эти микроорганизмы способны дать отпор патогенным микробам и при этом не вызывают побочных эффектов. Ветеринары РУДН изучили микрофлору котов и выяснили, какие из бактерий могут быть пробиотиками.
«Лечение гнойно—воспалительных процессов остается одной из наиболее сложных и актуальных проблем в ветеринарной практике, несмотря на современные методы лечения, новые поколения антибактериальных средств и постоянное совершенствование асептических и антисептических методов. Мы выделили образцы микрофлоры здоровых кошек и изучили их биологические свойства, чтобы отобрать наиболее оптимальные штаммы, которые могут стать основой пробиотических препаратов для борьбы с гнойными инфекциями», — кандидат биологических наук Александр Петров, доцент департамента ветеринарной медицины РУДН.
Ветеринары исследовали микробиоту 18 здоровых котов на коже, в ротовой полости, кишечнике и в крови. Затем ученые оценили биологические маркеры, которые определяют потенциал микроорганизмов для создания пробиотических препаратов — устойчивость к антибиотикам, способность адгезироваться, то есть «прилипать» к поверхностям и бороться с возбудителями гнойных инфекций. Для этого исследователи измерили, какая концентрация основных антибиотиков (гентамицина, метициллина, амоксициллина и других) уничтожает 50% и 90% бактерий каждой культуры, насколько хорошо бактерии прикрепляются к красным кровяным тельцам и сколько патогенных микробов (золотистого стафилококка, синегнойной палочки и т.д.) они способны уничтожить.
Всего ветеринары РУДН обнаружили 214 культур микроорганизмов. Большинство погибают под действием антибиотиков, выжили только пять видов. Самой устойчивой оказалась L. Acidophilus. Для сравнения, чтобы уничтожить 90% бактерий L. Acidophilus понадобилось 1800 мкг/см3 антибиотика гентамицина, а для уничтожения бифидобактерии B. Adolescentis — всего 500. Это означает, что L. Acidophilus более устойчива к антибиотикам и потому может претендовать на то, чтобы стать основой для пробиотических препаратов. Наилучшую адгезию показали бактерии L. Plantarum. В эксперименте на всех 100% эритроцитах оказалось в среднем по восемь бактерий L. Plantarum и, к примеру, только на 64% эритроцитах обнаружились B. bifidum, причем в среднем всего две. Наиболее активной против возбудителей гнойных инфекций оказалась бактерия L. Acidophilus c индексом антимикробной активности 26,8. Это означает, что патогенные микробы вымирают в чашке Петри в радиусе 13,4 мм от L. Acidophilus. В итоге самыми перспективными для создания пробиотических препаратов медики назвали все три бактерии рода лактобацилл — L. Plantarum, L. Rhamnosus и L. Acidophilus.
«Мы оценили биосовместимость наиболее перспективных штаммов друг с другом. Оказалось, что при совместном культивировании ни один из трех штаммов лактобацилл не уничтожают друг друга. Это говорит о возможности использовать выбранные штаммы вместе для получения пробиотических препаратов с лечебными свойствами», — кандидат биологических наук Надежда Сачивкина, доцент кафедры микробиологии и вирусологии РУДН.
Результаты опубликованы в Pathogens.
Сегодня диагностика и планирование лечения у ортодонтов занимает несколько дней. Также во время лечения могут возникнуть осложнения, которые замедляют процесс выздоровления пациента. Например, неправильное планирование ортодонтического лечения может привести к заболеваниям височно-нижнечелюстного сустава.
В РУДН прошла Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Политические науки и наследие Великой Победы: уроки истории и современные вызовы», посвященная 80-летию победы в Великой Отечественной войне.
Монография «Судебная экспертиза: типичные ошибки», подготовленная при участии Дмитрия Сундукова, профессора, заведующего кафедрой судебной медицины медицинского института РУДН, отмечена на V конкурсе на лучшее издание, посвященное деятельности следственных органов России. Исследование получило I место в категории «Лучшее исследование криминалистического обеспечения деятельности следственных органов».