Арсланов Рафаэль Амирович

В статье представлен анализ литературы путешествий французских авторов XIX в. в Российскую империю, дающий возможность реконструировать образ страны, который складывался у французов в результате непосредственного общения с ее населением. В качестве источниковой базы использовались работы не только знаменитых, но и малоизвестных широкому кругу читателей французских публицистов. В XIX в. литература путешествий значительно обогащается, что свидетельствовало о повышении интереса к России. Наряду с познавательной мотивацией рост внимания стимулировался прагматическими соображениями, вызванными потребностями написания объективной картины положения дел в империи. В этой ситуации в сознании французов наметилось противоречие между складывавшимися веками стереотипами о варварской стране, и потребностью создания реального образа России, без которого невозможно было не только понять её особенности, но и выстраивать конструктивные отношения с великой европейской державой.

В статье представлен анализ эволюции образа Наполеона Бонапарта в России под влиянием идейных установок Жозефа де Местра, французского консервативного деятеля, находящегося с дипломатической миссией при русском дворе в 1803–1817 гг. Представляется важным отметить, что данная публикация является фактически первым примером исследования формирования и эволюции образа Наполеона в его историческом развитии и в корреляции с особенностями менталитета и социокультурной среды не только российского, но и французского общества. Предметом исследования является изучение представлений о Наполеоне, отразившихся в эпистолярном наследии и публицистике Ж. де Местра с целью выявления как основополагающих идейных установок французского мыслителя, так и определение степени влияния его воззрений на трансформацию образа императора французов в России. Отмечается, что в силу круга своего общения, идеи Ж. де Местра в большей степени оказывали воздействие на представления отечественных мыслителей консервативного направления. Именно среди российских консерваторов воззрения де Местра получили наибольшее развитие и продолжение. Неслучайно, исследователи склонны считать Ж. де Местра одним из основоположников отечественного консерватизма в его классическом понимании. Накопленный научный материал позволил авторам прийти к определенным выводам, важным для изучения как личности Наполеона, так и общественной мысли России. В российской историографической традиции прочно укоренилось представление о том, что основные направления общественного движения России начали выкристаллизовываться именно благодаря дискуссиям о роли и месте России на международной арене, в мировом историческом процессе, в рамках парадигмы «Россия-Запад». В этом смысле личность Наполеона и отношение к ней являются отдельным аспектом данной парадигмы, определенным оселком, позволяющим произвести дифференциацию основных направлений общественной мысли страны. В этой связи представления об императоре французов – это определенная грань восприятия Запада в целом, где император французов представляет собой часть и «продукт» западного мира. Таким образом, изучение образа Наполеона I в России расширяет поле научных исследований в рамках дискуссий о взаимосвязях и противостоянии российской и западноевропейской цивилизаций.